Con las cosas tan importantes que hay por el mundo para juzgarlas,pierden el tiampo con esto!!! Me parece vergonzoso!! Una tontería tan grande,siendo que todas las semanas sale una cosa u otra x el estilo y que estamos en un pais "se supone" que cada uno hace y dice lo que le da la gana. Será que ellos hacen sexo de manera real o q ?
El respeto es una de los valores mas importantes de la sociedad, perdido éste ya no queda nada.
Cada uno hace y dice lo que le da la gana hasta un cierto punto, hasta el punto en el que se le pierde el respeto a una persona.
Lo que pasa, es que últimamente estamos acostumbrados, por la mierda de televisión y demas prensa, en los cuales lo único que vemos son continúas faltas de respeto y creemos que es lo mas normal del mundo.
Al final va a parecer que el agredido, es el malo y el mas perjudicado. Y el agresor, con la publicidad que está teniendo, es el beneficiado de todo esto.
antonio Escribióse han pasao un poco con el dibujo, puede haber cachondeo pero para mi es demasiado fuerte, pero con prohibir la venta bastaria, no me parece bien que quiten la revista.
Han prohibido la venta de este número x lo que dice en el texto...no creo qe cierren la revista como si fueran los grises
Y sigo estando de acuerdo con hanyon...
Vamos, que por ser el principe y "vivr" de nuestros impuestos tenemos derecho a que salga follando en una portada aunque sea de modo caricaturizado? No me toqueis los cojones, que ante todo son personas...
Supongo que os dara lo mismo qeu alguien os dibuje haciendo cosas y lo regalen con el catalogo de media markt?
Y sí, muchos violadores y de todo eso...pero cuantos pleitos hay por mierdas del corazon? Y no decis nada... demasiado acostumbrados a no tener respeto.
EN fin, todo el plumero se acaba viendo
¿estoy leyendo bien hayon y herido ? ¿estas justificando que retiren una revista por esa portada?
No se , aparte de que me parece una memez que la secuestren por semejante chorrada, creo recordar que vivimos en un pais en el que llevamos por bandera la libertad de expresion.
En ningun momento aparece en la revista que esos que salen en ¨actitud claramente denigrante y objetivamente infamante¨ sean el principito y su consorte , y aunque lo fueran no veo por que no pueden ser objeto de mofa ( siendo ademas que el chiste no es nada exagerado , hasta que no vea al principe picando en la obra , nadie me podra decir que ese hombre a hecho algo parecido a trabajar en su vida).
¿Que pasa en este pais? ¿Vamos hacia atras como los cangrejos?
Hace años que no se retiraba ¨el jueves¨ de los quioscos , unos 30 o asi , y ahora con un gobierno socialista, sucede esto.
Mucho salir con el Bisbal y el amigo Bautista en las fotos pidiendo respeto a los artistas y ¿ ahora con esta gente , que son artistas graficos , Zp no va a hacer nada? Si esto pasara con un partido conservador en el poder me pareceria de carcajada pero bueno , que le vamos a hacer ,lo malo es que esto a sucedido con un gobierno progre.... Ver para creer.
En respuesta a Hanyon y a el_herido quiero decir una cosa, como lectora de la revista que soy desde hace años he visto cosas peores en ella y nunca jamás en los 30 años que tiene la revista ha pasado esto. De hecho la revista salio a la calle en el 77 en plena transición, y desde el principio se diferencio de otras revistas por criticar de forma satirica a miembros de la politica, la realeza, etc. Es más en la tira comica dedicada a la familia real "La reina y yo" siempre se han insinuado o dicho cosas peores que esta como que el rey es un putero, o que tuvo un lio con Barbara Rey, no es la primera vez que el jueves critica a la familia real de esa manera. No es falta de respeto es solo satirizar a unos personajes que estan en el punto de mira de todos y que en realidad lo que hacen es vivir del cuento pues no creo, personalmente que aporten nada a la sociedad.
hanyon EscribióAlgunos confunden bromear o falta de libertad con una falta de respeto considerable hacia las personas y hacia la institución.
Se podían haber puesto los diálogos a modo de chiste o broma con otros dibujos bastante menos irrespetuosos.
Si el mismo chiste fuera sobre cualquier otra persona no hubiera pasado nada...
No estamos en la Edad Media, no creo q "sus majestades" se merezcan más respeto q cualquier otro ciudadano.
alexxx Escribió¿estoy leyendo bien hayon y herido ?
No, no se si sabes o estas leyendo bien, pero si vuelves a hacer el esfuerzo de leer lo que pongo en ningun momento me refiero al cierre de la revista, sino a otras cuestiones de respeto...(y mi opinion acerca de la revista en sí tampoco es buena, la verdad que me parece un coñazo de revista....)
No se quienes os creeis que sois ni que derecho teneis a satirizar lo que querais, pero bueno, allá vosotros con vuestras diversiones.
Kelpie, si solo ellos vivieran del cuento españa sería el país mas rico del mundo...pero como dicen: No hay mas ciego que el que no quiere ver.
Paso de entrar en q si la monarquia si o la monarquia no.Yo tambien la considero una institucion innecesaria pero no es el asunto ahora.
Yo puedo entender la postura del Herido y Hayon,pero no lo comparto.A mi no me parece q el hecho de dibujarlos asi es estas alturas sea una falta de respeto.No es un dibujo q busque la gracia gratuita d verlos asi,si no simplemente el apoyo a un chiste-critica,sin mayor intencion de ridiculizar.
Y herido,por alusiones,no entiendo q tienen q ver el corazon con esto.Parto de la base q no veo la tele pero dudo mucho q esa viñeta sea comparable a insultar y decir q si tu te has follao a no se kien o yo heche 7 polvos con el otro.
Nos escandalizabamos por como se puso el Islam con las viñetas d Mahoma?Si al finalles estamos dando la razon...
Cita:No, no se si sabes o estas leyendo bien
¿Que no sabes si se leer ,o si he leido bien? No entiendo la frase.
Tambien pongo en el post que no considero que se les deba tener ningun miedo a la familia real a la hora de satirizarlos , hay es donde te estaba respondiendo a ti , aparte que si defiendes esa postura , yo sobreentiendo que tambien defiendas el secuestro ( que no cierre como escribes , solo faltaria eso , que nos cerraran la revista) de este ¨semanario satirico¨ como les a dado ahora por apodarla.
Lo siento si no e separado bien las respuestas.
Y no se trata de quienes seamos nosotros para satirizar a la obsoleta institucion , sino de quienes son ellos para que un juez nos impida reirnos de alguien que vive en una casa enorme , se pasa el invierno esquiando en baqueira y el verano tostandose en lanzarote , gracias a que los curritos se levanten a las 6.00 am para poder pagarselo.
Respecto a lo que dices de que nos deberia dar igual a que nos sacaran en el folleto de mediamarkt haciendo ¨cositas denigrantes¨, no me daria igual , pero por esa regla de tres tampoco cobro exclusivas del hola ni salgo en imagenes del 90 % de los programas del corazon de este pais , usease que si eres una figura publica y vendes tu intimidad a las revistas del corazon , no se por que no puedes recibir palos de una revista de humor grafico.
P.D: Por cierto una cosilla que me sorprendio cuando lei la noticia , la casa real se desmarca completamente de las acciones emprendidas contra la revista , aaaaaaaaays si es que persona campechana vale por dos....
Dudo que cuando los reyes salen en las exclusivas sea a cambio de sumas cuantiosas de dinero como los toreros o famosos de medio pelo. Y no creo que tú tp lo sepas.
Nada más que añadir...todos sabeis demasiado de temas de los cuales desconozco, por lo que parece.
Confundir sentimientos republicanos con derecho a meterse donde no llaman no es del todo lógico
