Foro de Héroes del Silencio

Versión Completa: QUE LES PARECE EL APOYO DE BUNBURY A EL CANON IMPUESTO POR EL PSOE
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Para ver la versión completa en el formato correcto, dale click aquí
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8
A MI PARECER TOTALMENTE INJUSTO QUE COBREN UN CANON A PRODUCTOS CON EL PRECEDENTE DE POR SI ACASO PIRATEAS O HACES DESCARGAS ILEGALES.DE TODAS FORMAS LOS QUE MAS SE QUEJAN SON LOS MUSICOS MAS ACABAOS Y MENOS TOCAN EN DIRECTO,NO ES EL CASO DE BUNBURY.DEBERIA DAR UN PORTAZO ENCIMA DE LA MESA Y DECIR SEÑORES MY MUSICA LA CUELGO POR INTERNET Y QUE EL PUBLICO PAGUE LO CONVENIENTE NO QUE LAS GRANDES COMPAÑIAS SE LUCREN A COSTA DEL CONSUMIDOR YA QUE AHORA LOS ADELANTOS SE VOLVIERON EN CONTRA DE LA INDUSTRIA.POR MI PARTE QUE ZP NO CUENTE CON MI VOTO NI CON EL DE MILES DE JOVENES.
Pues la verdad que no estoy nada de acuerdo con este canon ya que se nota a la legua que es solo afan recaudatorio. De la pirateria que decir que no se haya dicho ya, pues que esto es mas viejo que el andar p'alante ya que eso tambien lo haciamos con las cintas cassettes hace no mucho tiempo, lo que ocurre es que claro no es lo mismo la calidad de una cassette que la de un cd. Esto se acabaria bajando los precios de los discos y que los cantantes dejen de vivir del cuento y se adapten a las nuevas tecnologias. Un cantante cobra mas en los conciertos que por sus discos. A mi me da la risa cuando escucho a bunbury apoyar esta idea, joder! una parte del exito de heroes como grupo se debe precisamente al material pirata que existe.


PD. un consejo, intenta no escribir en mayusculas, es una norma del foro. Es solo porque da la sensacion de que se grita si se escribe asi.
Yo estoy muy de acuerdo con ese canon, lo apoye Bunbury o lo apoye Rita. El pirateo está haciendo muchísimo daño a los músicos, pero mucho, sobre todo a raíz de la aparición del mp3. Que suban un par de euros este tipo de reproductores no lo veo mal, es un impuesto más por los perjuicios que podemos hacer sobre la creatividad artística al abusar del pirateo, lo mismo que existen impuestos ecológicos, económicos o sociales. ¿El arte no va a ser el invitado de piedra, no?

Saludos.
Pues en relación a esto cuelgo este articulillo, desde mi punto de vista tiene razón; los mismos de siempre, menos mal q heroes no andan constantemente por ahí haciendo el "paripé" de turno, sea en este u otro tema.

http://www2.noticiasdot.com/publicacione...0903-3.htm
Yo a bunbury no lo he visto en ningun sitio apoyar esto del canon, vamos q no digo q no sea verdad, pero cuando lo ha dicho? yo pensaba q pasaba de estas cosas.
Tambien lo apoyan Ariel Rot y Jaime Urrutia, por poner un ejemplo.
No, si aunque no aparezcan en la foto o en la lista esa, imagino q habra algunos más q lo apoyen, pero bueno, el caso es q los de la lista no se pierden una xxDD.
Javi Soria EscribióTambien lo apoyan Ariel Rot y Jaime Urrutia, por poner un ejemplo.

Indignante. Os dejo el link a la edición digital de un periódico local en el que el señor Urrutia hace unas pasmosas declaraciones sobre internet.

http://www.elcomerciodigital.com/gijon/2...71218.html

Por si no se puede leer o el vínculo ha caducado, os pego lo mas interesante de las declaraciones:

"Es de los pocos que no ve internet como un enemigo...

-Yo soy músico y para mí internet es una herramienta cojonuda. Estoy enganchado. Eso de poder bajarte la música y escucharla en un aparatito que guardas en el bolsillo me parece increíble. Cuando a mi hija de 11 años le pongo un vinilo y ve toda la parafernalia previa se me queda mirando y pregunta, pero papi, ¿esto qué es? No me extraña que ahora la gente joven no pague por un cd, yo con 20 años hubiese hecho lo mismo."

Muy guapo.
Que Urrutia se suba al carro, vale lo entiendo. En esa misma entrevista confiesa que no vende nada en comparación con "Gabinete".
Pero a Bunbury le recuerdo que en cierta entrevista dijo "Animo a que la gente venga a nuestros conciertos con grabadoras" y que durante mucho tiempo hizo alarde de ser coleccionista de sus propios piratas e incluso de enseñárselos a la gente de su propia compañía para ver si podían currárselo tanto.
Por esto no se me va a caer un mito, entre otras cosas, porque Bunbury para mi no es un mito (Elvis por ejemplo, si) y porque un mito no se me cae por tan poca cosa, pero no entiendo las razones que llevan a un tipo que debe de ser el único en España que mueve miles de personas y que vende sin problemas sus discos a adherirse a semejante ....marranada.

Y Metáfora, sin acritud ninguna ¿puedes decirme a qué músicos está haciendo daño la piratería?¿es que el pobre Victor Manuel gana una par de millones menos ahora? ¡Que pena! No creo que gente como Hamlet o Barón Rojo se quejen mucho de eso porque son grupos que se dejan el estómago en el escenario y saben que ese es su medio de vida y de expresión. ¿Que las discográficas no apoyan a bandas que empiezan? Lo bueno de las nuevas tecnologías es que en tu propia casa te grabas un CD con unos medios que ya los hubieran querido los Rolling en su día.
Que no me jodan con eso del daño a los artistas, que aquí de toda la vida el que ha valido, ha tenido talento y un par de huevos ha salido adelante y de toda la vida hemos grabado de un casete a otro y nos hemos dejado los cuartos en los discos originales de los artistas que realmente nos apasionan.
Parte de la culpa de la nauseabunda mediocridad musical que nos rodea es de cosas como Operación Triunfo y unas campañas de marketing desproporcionadas que convierten en ídolo por un día don nadie sin talento y que convencen, en cierta manera a un sector poco erudito en la materia, de que eso es el no va mas de la música y claro, la gente traga que da gusto. Para eso están los ejecutivos del Marketing.
Pero esos mismos chavales que se comieron todos los disco de OT crecen que da gusto y yo mismo tengo una sobrina que creció escuchando lo que le vendían y que ahora anda "robándome" discos de Nightwish. Le gustan mas que lo otro, dice. No te jode, como nadie se lo había enseñado, lógico que llegara tarde.
Y otra parte de que no se vendan mas originales es del penoso poder adquisitivo que hay en este país en relación a lo que nos quieren vender, claro, que yo miro a otros países y me doy con dos cantos en los dientes. ¿O es que se creen que no me molaría a mi ni nada tener toda la discografía original de Iron Maiden, Judas Priest, Los Stones etc...¿yo que culpa tengo de que me guste la música?

La culpa no es mia ni de mi cuenta en Rapidshare, que por cierto, también pago.
Y dónde quedó aquello de que "la poesía no es de quien la escribe sino de quien la lee". En el mismo sitio que la Dignidad, el Honor etc....
Siento el calentón y el ladrillazo pero es que no veas como me toca los...timabales el tema.
Por cierto,"Elmusico" que por mucho canon que ponga el PSOE yo no dejo pasar a los del PP ni borracho de anís del mono.
Me imagino que este canon es para asegurarse de una forma u otra de recaudar dinero, las discograficas y los propios autores. Segun explicaron en las noticias, era una forma de asegurar que compositores o autores tuvieran su futuro asegurado como una especie de seguro de jubilacion.
A mi lo que siempre me a llamado mucha la atencion es que este tipo de profesion cine, television, musicos, autores, compositores, etc. Con la cantidad de dinero que ganan mientras que estan componiendo o con fama. No sean capaces de asegurarse su jubilacion el dia que dejen de trabajar. Alucino cuando veo cosas como la que ocurrio con la familia de Camaron, o con otros artistas que estan totalmente en la quiebra, solos y abandonados, eso como puede ser???
Darusi, el caso de Camarón te lo puedo explicar: el hombre se lo fundió todo en el jaco, la familia tiene mas bien poquitas luces (mi padre es de San Fernando de Cádiz y ha sido vecino suyo durante décadas. No hablo por hablar) y no se ha sabido administrar y por otra parte siempre se ha rumoreado con fuerza que Paco de Lucía fue el que de verdad supo administrar los derechos de autor de Camarón y que por H o por B es el que se lo ha llevado y se lo lleva "muerto".
Pasa lo mismo en el boxeo (otra de msi pasiones)¿Cómo puede estar arruinado un tipo como Tyson? No teniendo 2 dedos de frente. Ahí está George Foreman que sigue en su sitio tan tranquilo vendiendo barbacoas...Claro que el tipo es listo y seguramente no se haya dejado rodear de tanto vampiro. Ser un buen artista (o deportista o lo que sea) no significa forzosamente ser un buen hombre de negocios (a no ser que seas Gene Simmons) ¡Si es que tienen el problema en casa y nos lo quieren hacer pagar a nosotros!
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8
URLs de Referencia