A mi el royo este de: hasta que no me marcan un gol no actuo del madrid, no me gusta nada, y es algo ya bastante repetitivo!
El Madrid ha sido hoy totalmente inoperante, y por cierto el gol de Raúl en fuera de juego (Manolo Lama dixit) que parece que le ha cogido el gusto la criatura.
El partido de Roma no mereció perderlo, pero este tampoco ha merecido ganarlo, puede decirse que es justo que haya caído aquí el Madrid, aunque la Roma es unequipo lo que se dice rácano rácano de veras, con un delantero postizo ha hecho 2 goles hoy.
El no tiene la culpa de que incluso fuera de españa los linieres y arbitros sean una banda...
aunque no menos banda que el madrid, que ya va siendo hora que dé un toque a sus centrales para evitar expulsiones por culpa de calentones. Lo único que se salva es que actitud algunos han tenido....xq cannavaro acabó bastante tocado y Heinze mas de lo mismo...pero nada, sino se construye es dificil ganar, y ahi esta el gran punto débil del madrid.
No, si yo no digo que Raúl tenga la culpa, él se limita a aprovecharse d elos errores. Los árbitros son una castaña peor vamos que aún recuerdo las soflamas contra algunos errores que favorecieron al Barça.
Y llevas razón, el Madrid no llega porque no crea, y si echas a Guti atrás, pues pierde su mayor virtud, que es el último pase. Diarra es un estorbo, y Gago apunta maneras, pero no es ni de lejos la sombra deRedondo como algunos decían cuando llegó, al menos por ahora.
Viste hoy el partido? Porque se vio la de juanfran y no paso nada para el colectivo arbitral...
la inoperancia se vio de nuevo, tenes a soldado y saviola, y a ninguno metes, se jugo con un delantero y se puso al segundo delantero (soldado) ya faltando 5 minutos, q estupido.
Raul fue el unico delantero, porq robiño es volante de llegada y batista q desde el sevilla no jugaba en punta
Con el colectivo arbitral nunca pasa nada, siempre lo hacen mal y nunca hay castigo, lo que pasa es que a veces se equivocan a favor de unos y otras de otros, por eso es qu eno me val decir que el árbitro tal o el árbitro cual, puedes perder un partido por él, no una temporada, si se pierde la liga o la champions no es por el árbitro, es por el equipo.
Yo no tengo nada que objetar a la eliminación. En cómputo general, la Roma ha sido justo vencedor. Un Madrid sin ideas, sin velocidad, sin bandas y nulo en creatividad contra una Roma que sabe a lo que juega, muy bien plantados y aprovechando las debilidades de este Madrid. Un centro del campo plano con Diarra nulo (joder tenemos al peor africano con todos los que hay por ahi), Gago solo algunas maneras, Baptista topandose con todos los obstáculos y Guti muy lejos de la porteria y sin nadie a quien echar el balón. Sabrá Shuster que existen las bandas?
No me molesta la eliminación porque la considero justísima a todas luces
por mucho que se diga para mí el R.Madrid no tiene equipo, la liga pasada ya sabemos la potra que tuvieron y posiblemente ésta también la gane así. Y qué decir de Schuster? simplemente "patético"...
babel79 EscribióYo no tengo nada que objetar a la eliminación. En cómputo general, la Roma ha sido justo vencedor.
Tú no vales para redactor del AS o del Marca! xDD Ya te pondré alguna crónica madridista de verdad!
El caso es que no ví el partido, pero bueno, qué pensar ahora de esos patéticos reportajes de
"Heinze ya le hizo un siete a la Roma" (Cuatro, abanderados por Lama), o
"Con 1-0 pasamos!!" (AS, que bajo ese mismo titular ya hizo el ridículo periodístico ante el Mallorca).
Ni que decir tiene que Chúster echa la culpa de la eliminación a la prensa, por haberlo pintado tan fácil. Ahí tiene razón (aunque no me creo que la Roma sea mejor que el Madrid), pero echar las culpas a los demás... Sieeeeeeempre la culpa es de todo el mundo menos de Chúster. Un Bernardo que, por cierto, se marcó una nueva perla al decir
"nos han eliminado pero siento que no hemos perdido el partido", o algo así a cabo de leer por ahí. Igual que cuando dijo
"esta eliminación de Copa nos va a venir bien". Grande Chúster, peleando por el trébol.